服务合同纠纷 （2017）云01民终7015号
裁判要旨
原、被告之间订立的机票服务协议是双方的真实意思表示，应受到法律保护。当事人应当按照约定严格履行合同义务。现原告主张被告差欠其订购机票票款，提供的证据为“孙佳、和亚琳”签字确认的对账单、没有签收人记录的快递单及被告法定代表人配偶支付机票的银行POS单。该部分证据中签字确认账单的人员与原、被告双方合同中约定的订票负责人不一致，且被告不认可该两人为其员工。被告法定代表人配偶支付机票的银行POS单，亦不能证实系为履行本案所涉及合同而产生。加之原告主张的金额中，大部分系产生于2011年到2012年期间，在被告不认可情况下，原告提供的现有证据不能证实其主张的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，因此原告主张事实与本案证据所反映事实不一致，原告的主张不能成立，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告云南航信空港网络有限公司的诉讼请求。二审期间，上诉人向本院提交了《协议书》一份及陆珊在职至离职出票记录一份，欲证明孙佳系被上诉人公司员工，陆珊离职时将其工作全部移交给孙佳，对孙佳签字
摘要
云南航信空港网络有限公司、云南中炬石化集团有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终7015号上诉人（原审原告）：云南航信空港网络有限公司。住所：昆明市官被区银海领域小区**幢*单元**层****室*****室。法定代表人:木志兴，董事长。委托诉讼代理人：高乾，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南中炬石化集团有限公司。住所：云南省昆明市春城路***号。法定代表人:朱兆兴。委托诉讼代理人：吴……