案外人执行异议之诉 （2019）辽13民终2230号

上诉人主张排除强制执行的依据之一为北票市鸿基粮食收储有限公司（以下简称鸿基公司）与张书广签订的《产权转让协议》，即因鸿基公司无力支付张书广工程款，而将由张书广在北票章吉营粮库建设的粮仓、烘干窑抵顶给张书广，故认为涉案财产已由鸿基公司抵账给上诉人，由上诉人享有所有权。被上诉人主张执行的依据之一为其与鸿盛公司签订的《预拌混凝土购销合同》，合同中约定的工程地址为北票章吉营粮库，故认为涉案财产属鸿盛公司所有。本案存在以下问题：第一，涉案粮仓、烘干窑的原所有权人是鸿基公司还是鸿盛公司，鸿基公司是否有权将粮仓、烘干窑抵顶给张书广；一审法院将粮仓、烘干窑作为鸿盛公司的财产予以查封，是否有合理依据；第二，本案中查封的通风机、热风机、冷风机等设备，上诉人主张系由其购买，鸿盛公司主张系由钱国强购买，但双方均未能提供付款凭证、发票等证据予以证明，设备权属不清。综上，本案主要事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初743号民事判决；二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。上诉人北票市金路粮食收储有限责任公司预交的

上诉人主张排除强制执行的依据之一为北票市鸿基粮食收储有限公司（以下简称鸿基公司）与张书广签订的《产权转让协议》，即因鸿基公司无力支付张书广工程款，而将由张书广在北票章吉营粮库建设的粮仓、烘干窑抵顶给张书广，故认为涉案财产已由鸿基公司抵账给上诉人，由上诉人享有所有权。被上诉人主张执行的依据之一为其与鸿盛公司签订的《预拌混凝土购销合同》，合同中约定的工程地址为北票章吉营粮库，故认为涉案财产属鸿盛公司所有。本案存在以下问题：第一，涉案粮仓、烘干窑的原所有权人是鸿基公司还是鸿盛公司，鸿基公司是否有权将粮仓、烘干窑抵顶给张书广；一审法院将粮仓、烘干窑作为鸿盛公司的财产予以查封，是否有合理依据；第二，本案

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2230号上诉人（原审原告）：北票市金路粮食收储有限责任公司，住所地北票市章吉营乡章吉营村南沟组。法定代表人：韩璐，总经理。委托代理人：张书广，男，1967年3月23日出生，汉族，该单位职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：张志宏，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳市海钰新型建材有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝营子乡长宝营……