承揽合同纠纷 （2019）粤20民终1565号

虽然唐门服务部与瑞华公司未签订书面合同，但唐门服务部为瑞华公司在涉案工程提供叉车运输建筑材料及清理垃圾等各项服务属实，故双方已成立承揽合同关系。虽然瑞华公司仅承认郑某某、郭某某签名确认具有约束力，但黎某某确实在涉案工程任职，且黎某某亦向唐门服务部支付承揽服务费，并且瑞华公司亦承认法院生效判决已认定黄某某为其员工，故一审认定郑某某、郭某某、黎某某、黄某某等签名确认行为对瑞华公司产生约束力，由此产生的后果应由瑞华公司承担。经核算，唐门服务部为瑞华公司提供叉车运输建筑材料及清理垃圾等各项服务累计金额321570元（314570元+7000元）、截至起诉之日为止瑞华公司已付款项260000元（250000元+10000元），现未付款项61570元。瑞华公司至今未付前述款项，故唐门服务部现有权要求其立即付清前述款项及其迟延付款利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清为止）。海雅公司虽然是涉案工程发包方，但本案并非建设工程合同纠纷，涉案叉车服务金额由瑞华公司工作人员或授权人员签收确认，现有证据不足以证明海雅公司与唐门服务部发生承揽合同关系，故海雅公司无约定义务对本案

虽然唐门服务部与瑞华公司未签订书面合同，但唐门服务部为瑞华公司在涉案工程提供叉车运输建筑材料及清理垃圾等各项服务属实，故双方已成立承揽合同关系。虽然瑞华公司仅承认郑某某、郭某某签名确认具有约束力，但黎某某确实在涉案工程任职，且黎某某亦向唐门服务部支付承揽服务费，并且瑞华公司亦承认法院生效判决已认定黄某某为其员工，故一审认定郑某某、郭某某、黎某某、黄某某等签名确认行为对瑞华公司产生约束力，由此产生的后果应由瑞华公司承担。经核算，唐门服务部为瑞华公司提供叉车运输建筑材料及清理垃圾等各项服务累计金额321570元（314570元+7000元）、截至起诉之日为止瑞华公司已付款项260000元（2500

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终1565号上诉人（原审被告）：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**。法定代表人：郑耀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茂东，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市南头镇唐门装卸服务部，住所，住所地广东省中山市南头镇将军村同福中路**首层div>投资人：唐书华。委托诉讼代理人：何伏球……