民间借贷纠纷 (2019)冀04民终6827号
裁判要旨
被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,法院予以支持。民间借贷系自然人、法人及其他组织之间的资金融通行为,民间借贷合同关系成立并生效的条件即为:当事人之间具有关于借款的合意且所借款项已完成交付。原被告均是同一村民,辛清臣因资金困难向李清山借款,李清山本人没有太多资金,经其介绍,将李春景的款项借予辛清臣,该借款合意达成,并出具借据,符合农村人的借贷习俗,借贷的目的是为传统的互帮互助,故出借人履行了出借义务,借款人应当按约及时还款。应履行义务未履行,实属违约,应承担违约责任。关于被告李清山的责任承担问题,债的担保,是指法律为保证特定债权人利益的实现而特别规定的以第三人的信用或者以特定财产保障债务人履行债务,债权人实现债权的制度。而保证是指债务人以外的第三人以其信用担保债务人履行债务的担保方式或者法律制度。而民间借贷关系中,个人证明、见证其债权、债务发生的见证人、保证人、担保人均应签名自己的身份,并明确约定,而本案被告李清山在原告出具的借据上已明确约定是经手人,且庭审时承认是介绍人,而非保证人或者担保人,故让其承担本案的保证责任,没有法律依据,不应支持。关于被告辛清臣辩称的理由,未提交证
摘要
被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,法院予以支持。民间借贷系自然人、法人及其他组织之间的资金融通行为,民间借贷合同关系成立并生效的条件即为:当事人之间具有关于借款的合意且所借款项已完成交付。原被告均是同一村民,辛清臣因资金困难向李清山借款,李清山本人没有太多资金,经其介绍,将李春景的款项借予辛清臣,该借款合意达成,并出具借据,符合农村人的借贷习俗,借贷的目的是为传统的互帮互助,故出借人履行了出借义务,借款人应当按约及时还款。应履行义务未履行,实属违约,应承担违约责任。关于被告李清山的责任承担问题,债的担保,是指法律为保证特定债权人利益的实现而特别规定的以第三人的信用或者以特定财产保障债
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀04民终6827号上诉人(原审被告):辛清臣,男,1960年2月28日出生,汉族,住魏县。被上诉人(原审原告):李春景,男,1974年2月18日出生,汉族,住魏县。原审被告:李清山,男,1964年1月28日出生,汉族,住魏县。上诉人辛清臣因与被上诉人李春景、原审被告李清山民间借贷纠纷一案,不服河北省魏县人民法院(2019)冀0434民初263……