承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）吉06民终28号
裁判要旨
本案系因尹京太承包的土地被团结村委会收回，尹京太向团结村委会索要承包地征收补偿费用发生的纠纷，属于民事案件的受案范围。故对团结村委会关于诉争土地已被国家征收、系国有土地，本案是土地所有权和使用权发生的争议，不属于民事案件受案范围的抗辩理由，法院不予支持。因尹京太无法提供土地承包经营合同或土地承包经营权证等相关承包手续，团结村委会亦无台帐可查，法院组织尹京太、团结村委会双方到现场后，双方对本案所涉承包地的位置又说法不一，且事隔多年，土地早已不复原貌，故法院无法查清本案所涉土地的具体四至、面积等。但尹京太、团结村委会双方对尹京太原承包了团结村集体所有的土地5.5亩，后于1993年被团结村委会收回的事实均表示认可。据此，关于尹京太诉请的土地补偿款24.75万元，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款的规定土地补偿费归农村集体经济组织所有，故对尹京太的这项诉请，法院不予支持。关于尹京太诉请的安置补助费95260元，因尹京太承包的土地于1993年被团结村委会收回，当时尹京太便知悉此事，如若认为自己的权利受到损害应及时主张权利，但尹京太在其土地被收回20余年后，于2015年才诉至
摘要
尹京太与吉林省白山市浑江区七道江镇团结村委员会承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事裁定书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终28号上诉人（一审原告）：尹京太。委托诉讼代理人：付坤，吉林浩祥律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：白山市浑江区七道江镇团结村委员会。负责人：郑金山。委托诉讼代理人：王继星，白山市浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。上诉人尹京太因与被上诉人吉林省白山市浑江区七道江镇团结村委员会（以下简称团结村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不……