保险纠纷 (2014)青金商终字第261号

案号
(2014)青金商终字第261号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
山东省青岛市
裁判日期
2014-09-12

裁判要旨

青岛华通客运有限公司为鲁B×××××号客车在太平洋保险公司处投保,双方之间的保险合同成立。依保险合同约定,在保险期间内发生的保险事故,构成保险责任的,太平洋保险公司应该支付保险金。李增强因该次保险事故造成的损失20040元,李增强的诉讼请求,原审法院予以支持。太平洋保险公司辩称的被保险车辆支出施救费的数额和第三者车辆的维修费数额过高的理由,因李增强已实际支出,且太平洋保险公司没有证据推翻李增强的主张,因此太平洋保险公司的辩称理由,原审法院不予采纳。太平洋保险公司辩称的鉴定费不属于理赔范围的理由,因鉴定费属于必要的、合理的费用,因此太平洋保险公司的该项辩称理由,原审法院亦不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定判决:太平洋保险公司付给李增强保险金20040元,于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元、邮寄费60元,共计361元,由太平洋保险公司负担,于判决生效后十日内支付。宣判后,太平洋保险公司不服,上诉至本院。上诉人中国太平洋财产保险股

摘要

青岛华通客运有限公司为鲁B×××××号客车在太平洋保险公司处投保,双方之间的保险合同成立。依保险合同约定,在保险期间内发生的保险事故,构成保险责任的,太平洋保险公司应该支付保险金。李增强因该次保险事故造成的损失20040元,李增强的诉讼请求,原审法院予以支持。太平洋保险公司辩称的被保险车辆支出施救费的数额和第三者车辆的维修费数额过高的理由,因李增强已实际支出,且太平洋保险公司没有证据推翻李增强的主张,因此太平洋保险公司的辩称理由,原审法院不予采纳。太平洋保险公司辩称的鉴定费不属于理赔范围的理由,因鉴定费属于必要的、合理的费用,因此太平洋保险公司的该项辩称理由,原审法院亦不予采纳。依照《中华人民

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青金商终字第261号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。负责人李玉江,经理。委托代理人张向明,山东亚和太律师事务所律师。委托代理人江梦洁,山东亚和太律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李增强。委托代理人冷成亮。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司(以下简称太平洋保险公司)因与被上诉人李增强保险合同纠纷一案,不服……