财产损害赔偿纠纷 （2021）苏03民终4166号

单淑梅购买案外人货物，单淑梅作为购买人对涉案货物享有所有权，南京德邦公司在运输途中造成货物损坏、丢失，南京德邦公司作为物流环节、最后承运责任单位应赔偿单淑梅相应损失。案外人张迁在托运单上签字，不能证明2000元的保险是发货人或收货人的意思表示，南京德邦公司辩称应在不高于2000元的范围内赔偿单淑梅损失，不予采信。南京德邦公司认为其主体不适格，因南京德邦公司收取单淑梅的的运费就应当对单淑梅的货物安全负责，因此单淑梅有权向南京德邦公司主张权利。单淑梅主张货品托运过程中，破损7件为：大网眼1件、加密加重5件、加重1件，丢失5件为：大网眼1件、加密加重3件、加重的1件，德邦柳新分公司及南京德邦公司无异议，予以确认，德邦柳新分公司及南京德邦公司应按照单淑梅实际损失予以赔偿。丢失5件货品损失，按照商水县鑫辉渔网加工厂出具的销货清单中载明的单价予以确认，即：大网眼1件计900元、加密加重3件计3192元、加重1件计990元，共计5082元。破损7件货品即大网眼1件、加密加重5件、加重1件，酌定损失为1000元。遂依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：南京德邦物流有限

单淑梅购买案外人货物，单淑梅作为购买人对涉案货物享有所有权，南京德邦公司在运输途中造成货物损坏、丢失，南京德邦公司作为物流环节、最后承运责任单位应赔偿单淑梅相应损失。案外人张迁在托运单上签字，不能证明2000元的保险是发货人或收货人的意思表示，南京德邦公司辩称应在不高于2000元的范围内赔偿单淑梅损失，不予采信。南京德邦公司认为其主体不适格，因南京德邦公司收取单淑梅的的运费就应当对单淑梅的货物安全负责，因此单淑梅有权向南京德邦公司主张权利。单淑梅主张货品托运过程中，破损7件为：大网眼1件、加密加重5件、加重1件，丢失5件为：大网眼1件、加密加重3件、加重的1件，德邦柳新分公司及南京德邦公司无异

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终4166号上诉人（原审被告）：南京德邦物流有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道尧佳路18号上城风景花园17幢17-6号。法定代表人：田民芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥晴，该公司员工。上诉人（原审被告）：南京德邦物流有限公司柳新分公司，住所地徐州市铜山区柳新镇唐茅路8号。委托诉讼代理人：孔祥晴，南京德邦物流有限公司员工。被上诉人……