排除妨害纠纷 （2015）盐民终字第0067号

公民的合法权益受法律保护。沈开青合法取得位于盐城滨海港经济区友爱村一组境内的位于沈开兵房屋东侧的土地（该土地界址为东至沟、北至五OO八公路沟、南至沈开兵责任田、西至沈开兵东墙屋檐滴水处）承包经营权，沈开兵占用该土地，在该土地上建筑水池、堆放砖头、并存放其他杂物侵害了沈开青的合法权益。经盐城滨海港经济区友爱村民委员会作出处理意见和盐城滨海港经济区管理委员会作出处理决定后，要求沈开兵将上述土地交还沈开青种植，但沈开兵未将上述土地交还沈开青种植。因此，对沈开青主张要求沈开兵停止侵害，并排除妨碍的诉讼请求，予以支持。沈开兵经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。据此，原审法院遂判决：沈开兵立即停止侵害沈开青的土地使用权，并限沈开兵于判决生效后10日内自行清除该土地上的建筑物及其他杂物。案件受理费80元，减半收取40元，由沈开兵承担。上诉人沈开兵不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.原审判决程序违法。上诉人在开庭前一天向原审法院递交了书面答辩状，原审法院应当对上诉人的书面答辩意见进行审理，而不应认定上诉人未作答辩。2.上诉人与被上诉人之间的土地调换协议合法有效。该协议

公民的合法权益受法律保护。沈开青合法取得位于盐城滨海港经济区友爱村一组境内的位于沈开兵房屋东侧的土地（该土地界址为东至沟、北至五OO八公路沟、南至沈开兵责任田、西至沈开兵东墙屋檐滴水处）承包经营权，沈开兵占用该土地，在该土地上建筑水池、堆放砖头、并存放其他杂物侵害了沈开青的合法权益。经盐城滨海港经济区友爱村民委员会作出处理意见和盐城滨海港经济区管理委员会作出处理决定后，要求沈开兵将上述土地交还沈开青种植，但沈开兵未将上述土地交还沈开青种植。因此，对沈开青主张要求沈开兵停止侵害，并排除妨碍的诉讼请求，予以支持。沈开兵经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。据此，原审法院

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第0067号上诉人（原审被告）沈开兵，居民。委托代理人谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈开青，居民。委托代理人苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。上诉人沈开兵与被上诉人沈开青排除妨害纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2014）滨港民初字第0243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月30日受理后，……