借款合同纠纷 （2013）徐商初字第0229号

原告江苏公信公司提供的这些证据材料客观、真实，来源合法，与本案事实存在客观联系，故本院对这些证据材料的证明效力予以确认。经审理查明：2011年12月29日，浦发银行渝中支行作为贷款人、卢福良作为借款人和抵押人共同签订《个人担保借款合同》（合同号：83012011101897121203），贷款用途为购车，贷款金额为2270000元，贷款期限为48个月，自2011年12月29日至2015年12月29日。利率为签订合同时基准年利率6.9%的基础上上浮30%；还款方式为前两个月按月付息，后采用按月等额本息还款，每期还款日为10日，若借款人未按约定足额偿付当期借款本息即为逾期，贷款人有权计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。借款人未按照本合同约定按时足额偿还借款本息和相关费用，视为借款人违约，贷款人有权宣布贷款全部提前到期。本合同项下的全部贷款采用抵押担保，抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值325万元的车辆抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款利息和其他应付款项。抵押物为合格证编号为XK4875000000874，发动机编号

原告江苏公信公司提供的这些证据材料客观、真实，来源合法，与本案事实存在客观联系，故本院对这些证据材料的证明效力予以确认。经审理查明：2011年12月29日，浦发银行渝中支行作为贷款人、卢福良作为借款人和抵押人共同签订《个人担保借款合同》（合同号：83012011101897121203），贷款用途为购车，贷款金额为2270000元，贷款期限为48个月，自2011年12月29日至2015年12月29日。利率为签订合同时基准年利率6.9%的基础上上浮30%；还款方式为前两个月按月付息，后采用按月等额本息还款，每期还款日为10日，若借款人未按约定足额偿付当期借款本息即为逾期，贷款人有权计收罚息，罚息

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐商初字第0229号原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地在徐州市金山桥开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。被告卢福良。原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信公司）与被告卢福良借款合同纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告江苏公信公司的委托代理人张艳……