不当得利纠纷 （2019）内02民终1481号

我国《民法总则》规定：不当得利是指没有合法根据，取得不当权益，造成他人损失的，应将取得的不当得益返还受损失的人。本案争议的焦点是上诉人蒋某、王某1是否构成不当得利。首先，不当得利构成要件是被上诉人王某2、王某3疏忽大意错将钱款打入上诉人蒋某、王某1账户，但本案被上诉人王某2、王某3是通过不止一笔进行转账，共计转账1762万多元，而本案争议的2191938元，是被上诉人王某2、王某3错转账的哪一笔，显然不符合不当得利的这一要件。其次，不当得利构成要件中的“无法律根据”并非指“取得利益的过程缺乏法律程序”，而是指取得利益并继续保有利益欠缺正当性或法律依据，也就是不当得利能够成立的前提是指双方之间的行为没有债权、物权、人格权、身份、票据等法律基础，并不是指双方当事人没有证据证明案件事实，因本案上诉人蒋某、王某1与被上诉人王某2、王某3存在其他经济利益的法律关系，所以被上诉人王某2、王某3应当从其他法律途径解决纠纷，本案不构成不当得利。上诉人蒋某、王某1的上诉请求成立，本院予以支持。 综上所述，上诉人蒋某、王某1的上诉请求成立，本院应予支持；一审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，本院予

我国《民法总则》规定：不当得利是指没有合法根据，取得不当权益，造成他人损失的，应将取得的不当得益返还受损失的人。本案争议的焦点是上诉人蒋某、王某1是否构成不当得利。首先，不当得利构成要件是被上诉人王某2、王某3疏忽大意错将钱款打入上诉人蒋某、王某1账户，但本案被上诉人王某2、王某3是通过不止一笔进行转账，共计转账1762万多元，而本案争议的2191938元，是被上诉人王某2、王某3错转账的哪一笔，显然不符合不当得利的这一要件。其次，不当得利构成要件中的“无法律根据”并非指“取得利益的过程缺乏法律程序”，而是指取得利益并继续保有利益欠缺正当性或法律依据，也就是不当得利能够成立的前提是指双方之间的

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1481号 上诉人（原审被告）：蒋某，男，1969年4月13日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：赵某，内蒙古义源律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王某1，女，1976年3月19日出生，住内蒙古自治区包头市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李某，内蒙古义源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）……