物业服务合同纠纷 (2021)黔03民终2158号
裁判要旨
被告于2017年11月15日与原告签订《前期物业服务合同》时,被告自愿缴纳了一年的物业费,而原告亦接受了物业费,由此行为表明,原被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,且该合同未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效合同。依据物业服务合同约定,原告提供为被告所在小区提供物业服务后,被告应按1.2元/月/㎡缴纳物业费,且可享受案外人6个月物业费补贴,现原告于2019年7月1日撤离该小区,被告尚未缴纳2018年11月15日至2019年6月30日期间的物业费,经原告催缴,被告仍未缴纳,根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。”之规定,原告主张被告支付所欠物业费应予以支持。结合原告自认已获得案外人6个月物业费补贴的事实,被告实际缴纳2018年11月15日至2019年6月30日期间的物业费应为190元(1.5月×1.2/月/㎡×106.01㎡)。被告辩称原告的物业服务不到位,不应缴纳物业服务费。因被告提供的证据未载明拍摄时间,不
摘要
被告于2017年11月15日与原告签订《前期物业服务合同》时,被告自愿缴纳了一年的物业费,而原告亦接受了物业费,由此行为表明,原被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,且该合同未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效合同。依据物业服务合同约定,原告提供为被告所在小区提供物业服务后,被告应按1.2元/月/㎡缴纳物业费,且可享受案外人6个月物业费补贴,现原告于2019年7月1日撤离该小区,被告尚未缴纳2018年11月15日至2019年6月30日期间的物业费,经原告催缴,被告仍未缴纳,根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终2158号上诉人(原审被告):肖仁容,女,汉族,1969年11月15日出生,住贵州省遵义市汇川区。被上诉人(原审原告):广东宏德科技物业有限公司贵州分公司,住所地:贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房一期二标1-16-1号,统一社会信用代码:91520303MA6DJ24Y2P。负责人:胡哲文,系该公司总经理。上诉人肖仁容与被上诉人广东……