不当得利纠纷 （2021）湘04民终875号

关于本案是否构成不当得利的问题。向旭主张其与周晓卫、陈圣华系合伙关系，周晓卫出资60万元应属于合伙款。结合周晓卫出资60万元来源及原因分析，可能存在周晓卫系因其妻子王巧玲等人参与向旭、陈圣华合伙而出资的事实，即使出资人有合伙意向，但出资人之间是否对经营风险、盈亏承担有明确约定应进一步审查，如仅约定相关出资人只分享利润不承担风险，那么其与其他合伙人可能不构成合伙关系，而构成借款关系。故周晓卫主张本案构成不当得利无事实依据。本案不宜直接改判，驳回周晓卫的诉讼请求。原审应根据双方提交的证据所能认定的法律关系进行实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1785号民事判决 本案发回湖南省祁东县人民法院。 上诉人向旭已预交的二审案件受理费9800元，予以退回。 审 判 长　　周　宏 审 判 员　　刘丽娅 审 判 员　　丁枥澎 二〇二一年四月二十日 法官助理　　许建中 书 记 员　　刘婉君

关于本案是否构成不当得利的问题。向旭主张其与周晓卫、陈圣华系合伙关系，周晓卫出资60万元应属于合伙款。结合周晓卫出资60万元来源及原因分析，可能存在周晓卫系因其妻子王巧玲等人参与向旭、陈圣华合伙而出资的事实，即使出资人有合伙意向，但出资人之间是否对经营风险、盈亏承担有明确约定应进一步审查，如仅约定相关出资人只分享利润不承担风险，那么其与其他合伙人可能不构成合伙关系，而构成借款关系。故周晓卫主张本案构成不当得利无事实依据。本案不宜直接改判，驳回周晓卫的诉讼请求。原审应根据双方提交的证据所能认定的法律关系进行实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销湖

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终875号 上诉人(原审被告)：向旭，男。 委托诉讼代理人：龙祝生，湖南群利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周晓卫，男。 委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。 上诉人向旭因与被上诉人周晓卫不当得利纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22……