建设工程施工合同纠纷 （2018）渝03民终1100号
裁判要旨
针对双方当事人争议的焦点，评析于后：一、关于合同是否成立的问题？1.根据《招标投标法》第三条的规定，案涉公路改建项目属于必须进行招投标的项目范畴。因此，本案应优先适用《招标投标法》的相关规定，在《招标投标法》没有规定时，应适用《合同法》的相关规定。2.《招标投标法》第四十五条第二款规定：中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。《招标投标法》第四十六条第一款规定：招标人和中标人应当自中标通知书发出后三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。《招标投标法实施条例》第五十七条第一款规定：招标人和中标人应当依照招标投标法和本条例的规定签订书面合同，合同的标的、价款、质量、履行期限等主要条款应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。从前述规定来看，《招标投标法》及《招标投标法实施条例》并未对招标人在发出中标通知书后未与中标人订立合同时合同成立与否作出直接规定。3.《合同法》规定：当事人
摘要
重庆市垫江县交通开发有限公司与重庆市实力公路开发有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民终1100号上诉人（原审原告）:重庆市实力公路开发有限公司，住所地重庆市渝北区红金街2号索特大厦1幢3-办公，统一社会信用代码91500112202809369J。法定代表人：程ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：刘瑛，北京大成(重庆)律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆市垫江县交通开发有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路15号，统一社……