建设工程施工合同纠纷 （2018）黔27民终699号
裁判要旨
本案争议的焦点是：一、双方签订的《建设施工合同》、2014年12月18日所签《补充协议》、2015年10月29日所签《补充协议（二）》是否应当解除；二、被告是否应当赔偿原告损失，赔偿多少；三、被告是否应退出工地并移交相应工程资料；四、鉴定费用及保全费用由谁承担？一、关于双方签订的《建设施工合同》是否应当解除。原、被告双方签订合同，在约定的工期内，被告方一直未能将合同如约履行完毕，至2016年11月12日工地全面停工。2017年6月15日，原告已组织其他施工队进场施工。原、被告之间已缺乏继续履行合同的基础。被告方辩称中标文件与实际签订的《建设施工合同》在工期及工程价款方面约定不一致，对双方的招标文件进行了实质性的变更，双方签订的《建设施工合同》应属无效合同。《中华人民共和国招投标法》第四十六条第一款规定：“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”该条款属于行政管理性强制性规定，并非效力性强制性规定。被告方还辩称工期延误的责任在于原告拖欠工程款，未提交充分的证据予以证实。对被告的
摘要
江西省第五建设集团有限公司、贵定县浙商产业园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔27民终699号上诉人（原审被告）：江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路207号。统一社会信用代码：91360100261821210N。法定代表人：张国印，该公司董事长。委托诉讼代理人：马云峰，贵州仪程律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋代萍，贵州仪程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵定县浙商产业园……