保险纠纷 （2015）二中速民终字第0570号

双方订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，保险合同有效。根据双方合同约定，唐会来既已履行了交纳保险费等合同义务，阳光财险天津市分公司亦应依照保险合同约定承担保险责任。保险期间内，被保险机动车因与案外人蒋鑫驾驶的轿车发生碰撞，致被保险车辆损坏，属于双方合同约定的赔偿范围，应由阳光财险天津市分公司依照保险合同的约定负责赔偿。交通事故作业费、拆解费、停车费、施救费，因均属于为查明和确定保险事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分费用应由阳光财险天津市分公司承担，但其中对于施救费，唐会来只主张400元，予以准许。关于阳光财险天津市分公司辩称对其依据事故责任比例担负赔偿责任的约定已履行了告知义务，且唐会来在此次交通事故中无责任，根据合同约定阳光财险天津市分公司不应承担赔偿责任的意见，原审法院依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，阳

双方订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，保险合同有效。根据双方合同约定，唐会来既已履行了交纳保险费等合同义务，阳光财险天津市分公司亦应依照保险合同约定承担保险责任。保险期间内，被保险机动车因与案外人蒋鑫驾驶的轿车发生碰撞，致被保险车辆损坏，属于双方合同约定的赔偿范围，应由阳光财险天津市分公司依照保险合同的约定负责赔偿。交通事故作业费、拆解费、停车费、施救费，因均属于为查明和确定保险事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分费用应由阳光财险天津市分公司承担，但其中对于施救费，唐会来只主张400元，予以准许。关于阳光财险天津市分公司辩称对其依据事故责任比例担

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中速民终字第0570号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。代表人李益民，总经理。委托代理人李怀宇，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）唐会来。委托代理人王伟政，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司因保险合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2014）西民三初字第1833号民事判决……