保险纠纷 （2015）渝五中法民终字第02690号

合法的保险合同关系应受法律保护。李飞与永安财险成都高新支公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案双方当事人对一审判决损失金额并无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点为：一、永安财险成都高新支公司是否应当对李飞的医疗费等损失承担赔偿责任；二、永安财险成都高新支公司是否应向李飞支付保险赔偿款的资金占用利息。现分述如下：一、永安财险成都高新支公司是否应当对李飞的医疗费等损失承担赔偿责任的问题。（一）永安财险成都高新支公司主张李飞违反《中华人民共和国保险法》第二十一条之规定，在知道保险事故发生后故意或因重大过失未及时通知保险人，致使保险事故的原因难以确定，故永安财险成都高新支公司不应承担赔偿责任。本院认为，首先，永安财险成都高新支公司主张李飞故意或因重大过失而未及时通知保险人，但其并未就其所主张的李飞存在故意或重大过失的情形举示证据予以证明，应对此承担举证不能的法律后果。结合李飞因本案交通事故而受伤入院治疗的事实，本院认为李飞未在交通事故发生后立刻通知保险人并非故意或重大过失。其次，本案保险单载明发生盗抢险后，应在24小时内通知保险人，发生其他

合法的保险合同关系应受法律保护。李飞与永安财险成都高新支公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案双方当事人对一审判决损失金额并无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点为：一、永安财险成都高新支公司是否应当对李飞的医疗费等损失承担赔偿责任；二、永安财险成都高新支公司是否应向李飞支付保险赔偿款的资金占用利息。现分述如下：一、永安财险成都高新支公司是否应当对李飞的医疗费等损失承担赔偿责任的问题。（一）永安财险成都高新支公司主张李飞违反《中华人民共和国保险法》第二十一条之规定，在知道保险事故发生后故意或因重大过失未及时通知保险人，致使保险事故的原因难以确

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第02690号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地四川省成都市高新区二环路南四段2号。负责人：李伟，总经理。委托代理人：曾平。被上诉人（原审原告）：李飞。委托代理人：舒展，重庆新源律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称永安财险成都高新支公司）与被上诉人李飞保险合同纠纷……