经济补偿金纠纷 （2017）鄂01民终5170号

严五虎诉称其并不知道原汉阳县航运公司破产，但其在2011年住房拆迁时就应当知道原汉阳县航运公司破产，其至2015年起才要求蔡甸交通局承担相应责任，且未提供证据证实其曾主张过权利，其要求蔡甸交通局承担相应责任已超过仲裁时效，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，依法不予支持。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，一审法院判决：驳回严五虎的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。本院二审期间，严五虎申请证人文某、芦继国到庭作证，证明严五虎2016年5月拿到蔡甸交通局的关于汉阳航运公司破产有关通知的函件，才知道应由蔡甸交通局承担责任。蔡甸交通局质证认为，两位证人的证言不真实。本院认为严五虎提交的证人证言不能达到证明目的，不予采信。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。另查明：2001年6月28日，一审法院作出（2001）蔡经破字第1号民事裁定书，裁定宣告武汉市汉阳航运公司破产还债。2001年11月29日，蔡甸交通局向一审法院出具蔡交综【2001】42号

严五虎诉称其并不知道原汉阳县航运公司破产，但其在2011年住房拆迁时就应当知道原汉阳县航运公司破产，其至2015年起才要求蔡甸交通局承担相应责任，且未提供证据证实其曾主张过权利，其要求蔡甸交通局承担相应责任已超过仲裁时效，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，依法不予支持。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，一审法院判决：驳回严五虎的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。本院二审期间，严五虎申请证人文某、芦继国到庭作证，证明严五虎2016年5月拿到蔡

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5170号上诉人（原审原告）：严五虎，男，1968年3月18日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：张秀风，女，系严五虎之妻，1968年4月9日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：武汉市蔡甸区交通运输局。住所地：湖北省武汉市蔡甸区蔡甸……