民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终10186号
裁判要旨
本案的争议焦点为刘某与宋钢之间的债务是否系李丽萍与刘某的夫妻共同债务；就上述债务，李丽萍应否向宋钢承担还款责任。根据相关法律及司法解释的规定，夫妻关系存续期间一方举债原则上应当作为夫妻共同债务，但夫妻一方以个人名义举债所负债务是否构成夫妻共同债务，还要从夫妻双方是否具有共同举债的合意和所负的债务是否用于夫妻共同生活等方面加以判断认定。结合本案实际情况，刘某与宋钢发生第一次借贷行为时，宋钢系将借款转入案外人青岛顺昌通通信有限公司账户；刘某与宋钢发生第二次借贷行为时，刘某自宋钢处获得借款30万元后，即将该款项汇合其他款项合计368000元转入案外人张云超账户，上述情形显然不能证明借贷行为与夫妻共同生活或李丽萍存在关联。同时，发生上述借贷行为时，李丽萍账户存款余额一直在25000元以上，且该存款余额，直至宋钢与刘某之间相应的借款行为发生后也未有所减少，如借贷系用于夫妻共同生活或李丽萍与刘某共同形成了向宋钢举债的借贷合意，则刘某无需向宋钢借款30万元，其可直接使用李丽萍账户中的存款余额，以减少相应的债务总额，避免承担更重的债务，但刘某却一直未使用李丽萍账户中的款项，而是选择向宋钢直接借款并发生
摘要
宋钢、李丽萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10186号上诉人（原审原告）：宋钢。被上诉人（原审被告）：李丽萍。委托诉讼代理人：宋洪党，山东青港律师事务所律师。上诉人宋钢因与被上诉人李丽萍民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初2650号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋钢上诉请求：1、一审中，……