公路货物运输合同纠纷 （2015）廊民一终字第1192号

蔡红江、龚文华订立的运输合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应依法予以确认。根据双方合同约定，龚文华应将货物交付蔡红江指定的收货人并代收相应货款，龚文华交付货物后未能代收货款并交付蔡红江，应承担相应违约责任，故对于蔡红江请求判令龚文华立即支付蔡红江代收货款15024元的主张予以支持。龚文华辩称事由与合同约定相悖，且于法无据，应不予支持。关于龚文华应向蔡红江支付相应代收货款的时间，蔡红江主张龚文华应在2014年4月20日前支付蔡红江相应货款，龚文华予以否认，且蔡红江未提供证据证实其主张，应不予支持。确定以龚文华在庭审中自认支付期限（一个月内支付）即2014年5月13日为支付期限。龚文华迟延履行债务，应当承担相应违约责任，迟延付款违约金按照中国人民银行同期逾期贷款利率自2014年5月14日计算至判决之日共计1461.91元（15024元×6.15%×1.5倍÷365天×385天=1461.91元）。原审判决：被告龚文华向原告支付15024元，迟延履行违约金1461.91元，共计16485.91元。限于本判决生效后十日内付清。案件受理费212元减半收取106元，由被告龚文

蔡红江、龚文华订立的运输合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应依法予以确认。根据双方合同约定，龚文华应将货物交付蔡红江指定的收货人并代收相应货款，龚文华交付货物后未能代收货款并交付蔡红江，应承担相应违约责任，故对于蔡红江请求判令龚文华立即支付蔡红江代收货款15024元的主张予以支持。龚文华辩称事由与合同约定相悖，且于法无据，应不予支持。关于龚文华应向蔡红江支付相应代收货款的时间，蔡红江主张龚文华应在2014年4月20日前支付蔡红江相应货款，龚文华予以否认，且蔡红江未提供证据证实其主张，应不予支持。确定以龚文华在庭审中自认支付期限（一个月内支付）即2014年5月13日为支付期

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1192号上诉人（原审被告）龚文华。系霸州市东段乡大江货运站业主。委托代理人龚娟。被上诉人（原审原告）蔡红江。委托代理人褚宗伟，河北三杰律师事务所律师。上诉人龚文华因公路货物运输合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2015）霸民初字第591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明……