确认劳动关系纠纷 （2013）宿中民终字第1107号

南京师范大学司法鉴定所具备鉴定资格，其受法院委托依照法定程序进行鉴定，且原、被告双方对鉴定意见书的真实性均无异议，故对该份鉴定意见，予以采信。因无锡江南司法鉴定所在鉴定程序上存在瑕疵，故对原告请求将该所鉴定意见作为定案依据的请求，不予支持。原告认为其与被告之间系劳动关系而非承包关系，申请证人周某某出庭作证，周某某当庭对被告出示的证实原告自2012年10月1日承包被告工厂并雇佣其为旋板工的证明上本人签名的真实性无异议，但对证明的内容予以否认，陈述其签名时纸上无内容，系空白纸张，与常理不符，故该证人证言不能证实原告与被告之间系劳动关系。综上，原告称其与被告之间系劳动关系，已被其本人签名的承包协议所否定，故对其要求确认与被告之间自2012年10月1日起存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回原告顾汉春的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。一审法院判决后，顾汉春不服，向本院提起上诉，主要上诉理由为：在劳动仲裁的过程中，双方当事人共同委托无锡司法鉴定所对字迹进行鉴定，鉴定程序无瑕疵，无锡司法鉴定所作出的鉴定结论应予以采信，一审未予采信错误。另外，木材厂提供的《承包协议》上面的“顾汉春”

南京师范大学司法鉴定所具备鉴定资格，其受法院委托依照法定程序进行鉴定，且原、被告双方对鉴定意见书的真实性均无异议，故对该份鉴定意见，予以采信。因无锡江南司法鉴定所在鉴定程序上存在瑕疵，故对原告请求将该所鉴定意见作为定案依据的请求，不予支持。原告认为其与被告之间系劳动关系而非承包关系，申请证人周某某出庭作证，周某某当庭对被告出示的证实原告自2012年10月1日承包被告工厂并雇佣其为旋板工的证明上本人签名的真实性无异议，但对证明的内容予以否认，陈述其签名时纸上无内容，系空白纸张，与常理不符，故该证人证言不能证实原告与被告之间系劳动关系。综上，原告称其与被告之间系劳动关系，已被其本人签名的承包协议所

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1107号上诉人（一审原告）顾汉春。被上诉人（一审被告）沭阳县湖东镇华兵木材加工厂，住所地：沭阳县湖东镇新湖村*组。投资人顾华兵，该厂厂长。上诉人顾汉春因与被上诉人沭阳县湖东镇华兵木材加工厂（下简称木材厂）确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭民初字第0685号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年8月29……