民间借贷纠纷 （2018）皖02民终509号
裁判要旨
2011年11月4日，吕伟与杨绍杰签订的《授权书》，实际是对吕伟与张剑平、红旗印刷公司之间10万元借款采取拆迁款抵付形式进行清偿的约定，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有约束力。大官山405号拆迁补偿款仅162994.51元已通过执行程序于2012年5月3日直接支付给吕伟，吕伟至迟于此时就应当知晓授权书中约定的拆迁补偿款不足以偿还经生效判决处理的30万元借款本息，更是无法抵偿讼争的10万元借款本息，该份授权书的约定根本无法履行，但吕伟直至2017年11月10日才通过诉讼方式主张其权利，已经超过三年的诉讼时效期间。故对张剑平、杨绍杰关于吕伟起诉已经超过诉讼时效期间的相关辩解予以采信，对吕伟的全部诉讼请求依法予以驳回。综上，一审法院依据《中华人民民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，判决：驳回吕伟的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由吕伟负担。本院二审期间，吕伟提交钱叶民出具证明一份，拟证明2011年镜湖区法院判决生效后其与吕伟一直向张剑平催要债务，本案并没有超过诉讼时效。张剑平、杨绍杰质证认为对
摘要
吕伟、张剑平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终509号上诉人（原审原告）：吕伟，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审被告）：张剑平，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人（原审被告）：杨绍杰，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：章翔，安徽安然律师事务所律师。上诉人吕伟因与被上诉人张剑平、杨绍杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法……