合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）粤03民破122号
裁判要旨
企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，依照企业破产法清理债务。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，发现债务人不符合破产条件的，可以裁定驳回申请。本院虽已受理对森华公司的破产清算申请，但经审查森华公司不负有应当在破产程序中予以清偿的债务，故森华公司不具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人广发银行股份有限公司深圳宝安支行对被申请人深圳森华房地产开发有限公司提出的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长 胡曲云审判员 谢继宇审判员 唐 姗二〇一九年十月十日书记员 李铧滢 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，依照企业破产法清理债务。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，发现债务人不符合破产条件的，可以裁定驳回申请。本院虽已受理对森华公司的破产清算申请，但经审查森华公司不负有应当在破产程序中予以清偿的债务，故森华公司不具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人广发银行股份有限公司深圳宝安支行对被申请人深圳森华房地产开发有限公司提出的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长 胡曲云审判员 谢继宇审判员 唐 姗二〇一
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民破122号申请人：广发银行股份有限公司深圳宝安支行，住所地深圳市宝安区宝安大道46区海滨城广场三期卡罗社区商城首层SP1029-SP1035及DP1063-1066号。法定代表人：罗世炜。被申请人：深圳森华房地产开发有限公司，住所地深圳市宝安区37区常福楼3层301号。法定代表人：刘正江。申请人广发银行股份有限公司深圳宝安支行（以下简称……