排除妨害纠纷 （2015）秦民终字第2634号

谢忠友经村、镇两级政府批准按村规划翻建房屋，手续健全，符合有关法律规定，且谢忠友按规划翻建房屋不影响于久成通风采光，故于久成不应阻止谢忠友按村规划翻建房屋。谢忠友要求于久成赔偿其经济损失，诉讼中未提交相关证据，不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：准许原告谢忠友按照卢龙县刘田各庄镇后下荆子村村规划建房，被告于久成不得妨害。案件受理费80元，减半收取40元，由于久成负担。上诉人于久成不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：于久成与谢忠友两家房屋东西相邻，谢忠友翻盖房屋后，其南北跨度要比于久成房屋宽三米多，势必遮挡于久成午后西照阳光，侵害了于久成的采光权。另外，谢忠友的建房申请书上没有于久成签字同意，该建房申请不应得到批准。村建设规划第30排房屋基础标高、屋顶标高、跨度讨论记录上于久成的签字并非于久成本人所签，不能以此记录来确定翻盖房屋的基础标高、屋顶标高和跨度，故谢忠友的房屋翻建手续并不合法。谢忠友按照此标准对其房屋进行翻建势必对于久成的权利造成分割，于久成有权要求谢忠友停止侵害。要求撤销一审判决同，依法改判。被上诉人谢

谢忠友经村、镇两级政府批准按村规划翻建房屋，手续健全，符合有关法律规定，且谢忠友按规划翻建房屋不影响于久成通风采光，故于久成不应阻止谢忠友按村规划翻建房屋。谢忠友要求于久成赔偿其经济损失，诉讼中未提交相关证据，不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：准许原告谢忠友按照卢龙县刘田各庄镇后下荆子村村规划建房，被告于久成不得妨害。案件受理费80元，减半收取40元，由于久成负担。上诉人于久成不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：于久成与谢忠友两家房屋东西相邻，谢忠友翻盖房屋后，其南北跨度要比于久成房屋宽三米多，势必遮挡于久成午后西照阳

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第2634号上诉人（原审被告）于久成，男，1952年11月7日出生，汉族，农民，现住卢龙县。委托代理人温媛媛，河北渤海明达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢忠友，男，1946年8月14日出生，汉族，农民，现住卢龙县。委托代理人邸志鹏，河北君德风律师事务所律师。上诉人于久成因排除妨害纠纷一案，不服卢龙县人民法院（2015）卢民初字第……