民间借贷纠纷 (2016)云23民终102号

案号
(2016)云23民终102号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
云南省
裁判日期
2016-04-27

裁判要旨

毕绍才持有李奇思的借条,双方借款关系成立。李奇思未收回借条且经本院公告未到庭应诉亦未提出书面抗辩意见,未还款属实。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”李奇思与彭成丽系夫妻关系,借款发生在夫妻关系存续期间,依法应当按夫妻共同债务处理,由夫妻双方共同偿还。彭成丽提出其并不知晓该债务的存在,借款系李奇思个人债务,应驳回毕绍才对其的诉讼请求。因彭成丽未提交证据证实该借款属于李奇思的个人债务,也未提供证据证明属于上述法定情形,故对于彭成丽的辩解法院不予采纳。毕绍才要求李奇思、彭成丽共同偿还借款于法有据,法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关

摘要

毕绍才持有李奇思的借条,双方借款关系成立。李奇思未收回借条且经本院公告未到庭应诉亦未提出书面抗辩意见,未还款属实。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”李奇思与彭成丽系夫妻关系,借款发生在夫妻关系存续期间,依法应当按

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云23民终102号上诉人(原审被告)彭成丽,女,1979年8月7日生,汉族,初中文化,个体户,户籍地牟定县,现住武定县。委托代理人余清林,云南法研律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)毕绍才,男,傈僳族,1969年11月24日生,大专文化,公务员,户籍地武定县,现住武定县。原审被告李奇思,男,彝族,1976年2月1……