金融借款合同纠纷 (2015)池民二终字第00031号

案号
(2015)池民二终字第00031号
法院
安徽省池州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省池州市
裁判日期
2015-05-12

裁判要旨

该证据不足达到程维青的证明目的,不予采信。经审理,本院对原审查明的事实予以确认。本院认为:依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,程维青与东农商行于2011年10月20日签订《借款合同》已依法成立并生效,东至农商行依约发放了3万元贷款,程维青也应按照合同约定归还贷款并支付利息。程维青上诉称本案所诉的3万元并未实际发放,但其提供的证据并不足以证明该主张,故对于程维青的上诉请求,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人程维青负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘玉管代理审判员  查妙甜代理审判员  刘 凡二〇一五年五月十二日书 记 员  包亚平

摘要

该证据不足达到程维青的证明目的,不予采信。经审理,本院对原审查明的事实予以确认。本院认为:依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,程维青与东农商行于2011年10月20日签订《借款合同》已依法成立并生效,东至农商行依约发放了3万元贷款,程维青也应按照合同约定归还贷款并支付利息。程维青上诉称本案所诉的3万元并未实际发放,但其提供的证据并不足以证明该主张,故对于程维青的上诉请求,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上

正文(节选)

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)池民二终字第00031号上诉人(原审被告):程维青,男,1963年10月21日生,汉族,住安徽省池州市东至县。委托代理人:方早春,安徽宏达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽东至农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省池州市东至县。法定代表人:周红日,该公司董事长。委托代理人:郑结算,安徽安东律师事务所律师。委托代理人:黄斌,安徽安东律师事……