买卖合同纠纷 （2015）临民终字第1168号

上诉人杨子杰在本案中提供证人杨安林、杨玉寿、单学亮证词并出庭作证仅证明了上诉人杨子杰与襄汾县新城镇赵店村村民委员会双方存在买卖面粉的合同关系，但不能证明合同中的面粉数量，价款及合同履行情况，二审庭审中单学亮作为证人出庭作证，但针对欠面粉款具体金额依据时表示结算过，但没有书面结算依据，故对单学亮证词本院不予采信。据此一审判决查明事实清楚，因上诉人杨子杰针对自己的主张，承担举证不能，其诉讼风险应自己承担并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人杨子杰负担。本判决为终审判决。审判长　崔　勤审判员　李　立审判员　陈永渊二〇一五年十一月二十三日书记员　杨　群 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人杨子杰在本案中提供证人杨安林、杨玉寿、单学亮证词并出庭作证仅证明了上诉人杨子杰与襄汾县新城镇赵店村村民委员会双方存在买卖面粉的合同关系，但不能证明合同中的面粉数量，价款及合同履行情况，二审庭审中单学亮作为证人出庭作证，但针对欠面粉款具体金额依据时表示结算过，但没有书面结算依据，故对单学亮证词本院不予采信。据此一审判决查明事实清楚，因上诉人杨子杰针对自己的主张，承担举证不能，其诉讼风险应自己承担并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人杨子杰负担。本判决为终审判决。审判长　崔　勤审判员　李　立

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1168号上诉人（原审原告）杨子杰，男，1963年11月7日出生，汉族。委托代理人张甲奎，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）襄汾县新城镇赵店村村民委员会。住所地：新城镇赵店村。法定代表人杨成云，该村委会主任。委托代理人于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。上诉人杨子杰因买卖合同纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2015）襄民初……