买卖合同纠纷 （2016）陕01民终5839号

保利行公司、广东世纪达公司签订的《工程合同》、《补充协议》、《洁具变更协议》均系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的义务。保利行公司向广东世纪达公司供应了产品，广东世纪达公司理应及时支付款项。根据合同约定及出库单内容，广东世纪达公司在签订合同后收到的货物价值为2226372元，其余四张出库单载明的货物虽系在双方签订合同前所供，但广东世纪达公司均认可已经收到，且货物亦用于合同项目，除去广东世纪达公司向保利行公司退还的8件货物及合同中未列明价款的货物，该批货物价值23612元，故广东世纪达公司共计收取保利行公司2249984货物，广东世纪达公司已支付1600000元货款，尚欠保利行公司649984元。该案中，广东世纪达公司辩称因保利行公司拒绝提供洁具吸水率检验报告导致被监理单位罚款5000元依据不足，该院不予采信；广东世纪达公司辩称保利行公司5个龙头有质量问题并经第三方检验机构检验涂镀层耐腐蚀性不合格，花费检验费用为500元及另行采购更换费用700元，因检验报告系广东世纪达公司单方委托针对一件样品作出，且报告中未表明耐腐蚀性不合格原因，该院对广东世纪达公司该辩称不予采信；广东世

保利行公司、广东世纪达公司签订的《工程合同》、《补充协议》、《洁具变更协议》均系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的义务。保利行公司向广东世纪达公司供应了产品，广东世纪达公司理应及时支付款项。根据合同约定及出库单内容，广东世纪达公司在签订合同后收到的货物价值为2226372元，其余四张出库单载明的货物虽系在双方签订合同前所供，但广东世纪达公司均认可已经收到，且货物亦用于合同项目，除去广东世纪达公司向保利行公司退还的8件货物及合同中未列明价款的货物，该批货物价值23612元，故广东世纪达公司共计收取保利行公司2249984货物，广东世纪达公司已支付1600000元货款，尚欠保利行公司

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终5839号上诉人（原审被告、反诉原告）广东世纪达装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲夏南大道。法定代表人区荣大，该公司董事长。委托代理人马宏博，陕西静远新言律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）陕西保利行商贸有限公司，住所地西安市高新区锦业路32号锦业时代A1座301室。法定代表人罗克镇，该公司董事长。委托代理人……