侵害外观设计专利权纠纷 （2015）郑知民初字第478号

原告对“相框（贝克）”依法享有外观设计专利权，其在专利有效期内按时交纳了年费，该专利权应受法律保护。专利法第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。本案中，被控侵权产品与原告的专利产品均为相架，属相同产品。将被告销售的“贝壳”相框与涉案专利授权公告图所载的图案进行对比，两者整体视觉效果无差异，因此是相同的外观设计。被告未经原告许可，以生产经营为目的销售侵犯原告外观设计专利产品的行为，侵犯了原告的外观设计专利权。因此，原告要求被告立即停止侵权行为并赔偿损失的理由成立，本院予以支持。因原告未提交被告有涉案产品库存的证据，故原告要求被告销毁涉案库存相框的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称其销售的相框与原告提交的侵权实物不一致，通过比对，原告提交的侵权实物与公证书中照片一致，被告也未提交证据推翻公证事实，因此该辩称意见不能成立，本

原告对“相框（贝克）”依法享有外观设计专利权，其在专利有效期内按时交纳了年费，该专利权应受法律保护。专利法第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。本案中，被控侵权产品与原告的专利产品均为相架，属相同产品。将被告销售的“贝壳”相框与涉案专利授权公告图所载的图案进行对比，两者整体视觉效果无差异，因此是相同的外观设计。被告未经原告许

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑知民初字第478号原告李文君，男，1976年9月12日出生，汉族。委托代理人王明伟、郝志龙，河南天基律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1974年6月19日出生，汉族。原告李文君诉被告ＸＸ侵害外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文君的委托代理人郝志龙、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文君诉称：……