买卖合同纠纷 （2014）西民一初字第41号

乌兰县互助砖厂与被告签订的《供砖协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规之强制性规定，为有效合同。《供砖协议》签订后，乌兰县互助砖厂按约供砖，被告李国玉自2013年1月7日结算至今，尚欠砖款537600元未付，应承担逾期付款的违约责任。乌兰县互助砖厂系个体工商户，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，有字号的，应当在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人”的规定，原告主体适格。审理中，原告放弃了以下诉讼请求：1、放弃第一项即终止2012年5月21日与被告李国玉签订的供砖合同的诉讼请求；2、对第二项诉讼请求558720元砖款中的21120元予以放弃。对于放弃的诉讼请求，本院不再审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46

乌兰县互助砖厂与被告签订的《供砖协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规之强制性规定，为有效合同。《供砖协议》签订后，乌兰县互助砖厂按约供砖，被告李国玉自2013年1月7日结算至今，尚欠砖款537600元未付，应承担逾期付款的违约责任。乌兰县互助砖厂系个体工商户，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，有字号的，应当在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人”的规定，原告主体适格。审理中，原告放弃了以下诉讼请求：1、放弃第一项即终止201

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一初字第41号原告李胜奎，男，汉族，1967年10月28日生。原告杨志辉，男，汉族，1967年7月12日生。原告权柄福，男，汉族，1974年1月2日生。委托代理人娜仁花，瀚海律师事务所律师。被告李国玉，男，土族，1964年1月3日生。原告李胜奎、杨志辉、权柄福与被告李国玉买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法组……