排除妨害纠纷 （2017）豫04民终3300号

“被告至今并没有将其老宅基地相应权利交给集体组织”、“有关部门至今也没有按照规划将涉案土地收回并交给原告实际使用”、“双方就涉案宅基的使用问题发生争议后半西村委会和蟒川国土所提出涉案宅基由崔克敬放弃的意见”没有事实依据。2、一审裁定适用法律错误，汝州市人民政府为上诉人颁发有土地使用证，已对争议土地进行确权，无需其他部门再行处理权属问题。王党政辩称，该案属于土地使用权纠纷，案涉土地的使用权是没有争议的，使用权人是王党政，王党政已向法庭出示了土地房产所有证存根、蟒川镇国土管理所、村委会的联合证明，故不存在侵权问题。一审法院认定事实：1992年汝州市人民政府为崔克敬颁发蟒川乡集建（1992)字第5-15-454号集体土地建设用地使用证，该用地使用证记载的四至为东邻张彦军的独墙，南独墙邻路，西邻崔长江的独墙，北独墙邻集体空地。崔克敬取得上诉建设用地使用证后一直未在该宅基内建设任何建筑。2006年王党政在案涉宅基地的北头用石头垒起高约1.4米的墙，并在宅基内堆放了的石头。现李金凤以王党政占用其宅基为由起诉来院。汝州市国土资源局蟒川国土资源所（下称蟒川国土所）和汝州市蟒川镇半西村民委员会（下称半西

“被告至今并没有将其老宅基地相应权利交给集体组织”、“有关部门至今也没有按照规划将涉案土地收回并交给原告实际使用”、“双方就涉案宅基的使用问题发生争议后半西村委会和蟒川国土所提出涉案宅基由崔克敬放弃的意见”没有事实依据。2、一审裁定适用法律错误，汝州市人民政府为上诉人颁发有土地使用证，已对争议土地进行确权，无需其他部门再行处理权属问题。王党政辩称，该案属于土地使用权纠纷，案涉土地的使用权是没有争议的，使用权人是王党政，王党政已向法庭出示了土地房产所有证存根、蟒川镇国土管理所、村委会的联合证明，故不存在侵权问题。一审法院认定事实：1992年汝州市人民政府为崔克敬颁发蟒川乡集建（1992)字第5-

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终3300号上诉人（原审原告）：李金凤，女，1951年6月26日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：司建设，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王党政，男，1973年1月1日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王炳育，河南神鹰律师事务所律师。上诉人李金凤与被上诉人王党政排除妨害纠纷一案，李金凤不服河南省汝州市人民法院（201……