定作合同纠纷 (2015)兴民终字第341号

案号
(2015)兴民终字第341号
法院
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区兴安盟
裁判日期
2015-05-22

裁判要旨

定作合同是指承揽人根据定作人的要求,以自已的技能、设备和劳力,用自己的材料为定作人制作成品,定作人接受该成品并给付报酬的合同。吕海波与马玉宝之间虽未签订书面合同,但通过双方的陈述可以确定,双方之间事实上已经形成了定作合同关系,吕海波应按约定给付马玉宝剩余报酬款2422.08。吕海波要求马玉宝依据消费者权益保护法赔偿损失19260元,因本案受合同法调整,故该院不予支持。但鉴于马玉宝制作的塑钢窗部分地方存在封闭不严,可适当在剩余报酬款中扣除一部分维修费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十二条之规定,判决一、被告马玉宝支付原告吕海波塑钢窗修理费人民币1000元;二、原告吕海波给付被告马玉宝塑钢窗款人民币2422.08元;三、驳回原告吕海波其他诉讼请求。上述第一、二项相抵后,原告吕海波给付被告马玉宝人民币1422.08元。此款于本判决生效后十日内履行完毕。本诉案件受理费50元,反诉案件受理费50元,合计100元,由原、被告各负担50元。上诉人吕海波不服一审判决,向本院上诉称,一、一审法院认定事实不清。1、其起诉的案由是“产品质量纠纷”一法院在审理过程中却按

摘要

定作合同是指承揽人根据定作人的要求,以自已的技能、设备和劳力,用自己的材料为定作人制作成品,定作人接受该成品并给付报酬的合同。吕海波与马玉宝之间虽未签订书面合同,但通过双方的陈述可以确定,双方之间事实上已经形成了定作合同关系,吕海波应按约定给付马玉宝剩余报酬款2422.08。吕海波要求马玉宝依据消费者权益保护法赔偿损失19260元,因本案受合同法调整,故该院不予支持。但鉴于马玉宝制作的塑钢窗部分地方存在封闭不严,可适当在剩余报酬款中扣除一部分维修费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十二条之规定,判决一、被告马玉宝支付原告吕海波塑钢窗修理费人民币1000元;

正文(节选)

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民终字第341号上诉人(一审原告、反诉被告)吕海波,男,1984年3月8日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区突泉县。委托代理人付国军,突泉县突泉镇法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告、反诉原告)马玉宝,男,1966年11月19日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区突泉县。委托代理人孙凯,吉林飞达律师事务所律师。上诉人吕海波因与被……