物权确认纠纷 (2014)渝五中法民终字第05672号
裁判要旨
因所有权的归属发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。本案确系王真与何雪琴关于涉案房屋的所有权归属发生的纠纷,属于民事诉讼的受案范围,对何雪琴辩称王真起诉不符合法定条件的意见,不予采纳。关于涉案房屋的所有权归属问题。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”第十四条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。”第十六条第一款规定:“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”第十七条规定:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。”本案中,涉案房屋现登记于何雪琴名下,根据法律规定该房屋的所有权人为何雪琴。一审庭审中,王真提出涉案房屋已经由杨恩明赠与王真,王真应为该房屋所有权人。结合本案中的相关证据和各方当事人陈述可知,涉案房屋从未登记在杨恩明名下,即杨恩明对涉案房屋没有处分权,杨恩明无权将涉案房屋赠与王真,且
摘要
因所有权的归属发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。本案确系王真与何雪琴关于涉案房屋的所有权归属发生的纠纷,属于民事诉讼的受案范围,对何雪琴辩称王真起诉不符合法定条件的意见,不予采纳。关于涉案房屋的所有权归属问题。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”第十四条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。”第十六条第一款规定:“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”第十七条规定:“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第05672号上诉人(原审原告)王真。委托代理人蒋亮,重庆中世律师事务所律师。被上诉人(原审被告)何雪琴。委托代理人方麟,重庆远桥律师事务所律师。委托代理人王璐。被上诉人(原审第三人)重庆市大西南城市建设开发有限公司,住所地重庆市渝中区中山三路128号,组织机构代码20280531-7。法定代表人张嵋领,总经理。委托代理人方麟,重庆……