买卖合同纠纷 （2015）眉民终字第566号

杨云超对差欠印长根货款10万元并无异议，且有2013年1月18日形成的欠条为证，本院予以确认。杨云超主张出具欠条时双方曾口头约定8日内还款，但并未得到印长根的认可，也未提交任何证据证实，本院不予采信。由于欠条上并未载明还款期限，也无证据表明双方曾就付款期限达成一致，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条关于“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，印长根在2015年3月17日起诉主张杨云超履行付款义务并未超过诉讼时效。综上，上诉人杨云超的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1150元，二审案件受理费2300元，均由杨云超负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余林峰审　判　员　　罗　洁代理审判员　　孙春红二〇一五年八月十二日书　记　员　　聂广琳 来源：百度

杨云超对差欠印长根货款10万元并无异议，且有2013年1月18日形成的欠条为证，本院予以确认。杨云超主张出具欠条时双方曾口头约定8日内还款，但并未得到印长根的认可，也未提交任何证据证实，本院不予采信。由于欠条上并未载明还款期限，也无证据表明双方曾就付款期限达成一致，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条关于“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，印长根在2015年3月17日起诉主张杨云超履行付款义务并未超过诉讼时效。综上，上诉人杨云超的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第566号上诉人（原审被告）杨云超，男，汉族，1974年6月1日出生。被上诉人（原审原告）印长根，男，汉族，1962年9月2日出生。上诉人杨云超为与被上诉人印长根买卖合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2015）仁寿民初字第1276号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，上诉人杨……