公路货物运输合同纠纷 （2017）苏03民终2619号

根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条的规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人、或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案，根据原告提供的结算单、收据、结婚登记审查表及查明的事实，原被告之间存在货物运输合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。鹿丙涛已履行了货物运输义务，并提供了陈丹出具的收据及结算凭证，结算凭证上显示金额合计为106371元，陈丹对原告持有的上述收据及结算凭证未作出合理说明，应承担相应责任。案件审理过程中，要求郑友新、郑明的代理人通知郑友新、郑明本人到庭核实案件事实情况，郑友新、郑明未到庭，应承担相应的法律后果。原告主张运费106371元，予以支持。郑友新、郑明、陈丹经传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。遂判决，郑友新、郑明、陈丹于判决生效后二十日内支付鹿丙涛106371元。本院二审期间，郑友新、郑明、陈丹提供：1、2012年9月12日鹿丙涛的姐姐鹿丙侠为郑明出具的收据一份，证明已经支付了2万元运费；2、金正泰煤炭有限责任公司安全管理罚款单一张，金额为2万元，证明鹿丙涛带人在金正泰煤炭公司办公楼前聚众闹事被罚款

根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条的规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人、或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案，根据原告提供的结算单、收据、结婚登记审查表及查明的事实，原被告之间存在货物运输合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。鹿丙涛已履行了货物运输义务，并提供了陈丹出具的收据及结算凭证，结算凭证上显示金额合计为106371元，陈丹对原告持有的上述收据及结算凭证未作出合理说明，应承担相应责任。案件审理过程中，要求郑友新、郑明的代理人通知郑友新、郑明本人到庭核实案件事实情况，郑友新、郑明未到庭，应承担相应的法律后果。原告主

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2619号上诉人（原审被告）：郑友新，男，1958年5月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人（原审被告）：郑明，男，汉族，1983年10月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人（原审被告）：陈丹，女，1984年2月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。三上诉人共同委托诉讼代理人：宋书平，男，1955年6月30日出生，居民身份证号码320……