买卖合同纠纷 (2016)苏03民辖终103号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。本案中,彭振的户籍所在地为徐州市××柳泉镇,彭振虽然提出已迁至徐州市鼓楼区,但未提供证据证明其已在该地连续居住一年以上,故仍应以其户籍所在地确定纠纷管辖法院,彭振提出的管辖权异议不能成立,该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条、第四条的规定,裁定:驳回彭振对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费80元,由彭振负担。原审裁定送达后,彭振不服,向本院提起上诉称:依据《民事诉讼法》第二十二条第二款,对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指户籍所在地,如果经常居住地与户籍所在地不一致时,则将经常居住地视为住所地。本案中,王号起诉时,我已经迁至徐州市鼓楼区九里岭秀9号楼一单元801室连续居
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。本案中,彭振的户籍所在地为徐州市××柳泉镇,彭振虽然提出已迁至徐州市鼓楼区,但未提供证据证明其已在该地连续居住一年以上,故仍应以其户籍所在地确定纠纷管辖法院,彭振提出的管辖权异议不能成立,该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条、第四
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终103号上诉人(原审被告)彭振。被上诉人(原审原告)王号。委托代理人陈顺利,江苏彭城律师事务所律师。委托代理人石蒙,江苏彭城律师事务所律师。上诉人彭振因与被上诉人王号买卖合同纠纷一案,不服徐州市铜山区人民法院(2016)苏0312民初206号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。本院审查查……