股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2018）粤03民终17146号

本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。争议的焦点有二，一是宝安公司、天地公司、东旭蓝天公司、中浩公司、巨田公司、百山公司、新产业公司是否需对中金汇公司的债务承担清偿责任；二是承担清偿责任的范围。就第一个焦点问题，该院认为，最高人民法院《关于适用公司法若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案丁霞已向广东省深圳市中级人民法院申请中金汇公司破产清算，广东省深圳市中级人民法院受理后作出的（2016)粵03民破107号之三《民事裁定书》认定中金汇公司下落不明，管理人仅能接管到中金汇公司部分印章、账薄等资料，未能接管到主要账务账册和重要文件，导致无法对中金汇公司进行审计及全面清算。经管理人调查，中金汇公司无任何财产可供分配，故裁定终结中金汇公司的破产程序。根据上述裁定，足以认定本案存在上述司法解释所规定的情形，宝安公司、天地公司、东旭蓝天公司、中浩公司、巨田公司、百山公司、新产业公司作为中金汇公司的股东，依法

本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。争议的焦点有二，一是宝安公司、天地公司、东旭蓝天公司、中浩公司、巨田公司、百山公司、新产业公司是否需对中金汇公司的债务承担清偿责任；二是承担清偿责任的范围。就第一个焦点问题，该院认为，最高人民法院《关于适用公司法若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案丁霞已向广东省深圳市中级人民法院申请中金汇公司破产清算，广东省深圳市中级人民法院受理后作出的（2016)粵03民破10

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终17146号上诉人（原审被告）：中国宝安集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗东路**宝安广场****，统一社会信用代码：9144030019219665XD。法定代表人：陈政立，系该公司董事局主席。委托诉讼代理人：陈天贵，广东海埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓鹏，广东海埠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市天地……