金融借款合同纠纷 （2013）莱中商初字第133号

原告工行莱芜分行与被告辰申经贸公司签订的借款合同、抵押合同，与李昌学、蔺楠、泽通经贸公司、杨西秀、亓翠玲签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告辰申经贸公司尚欠原告工行莱芜分行借款本金300万元，事实清楚。原告提供的借款凭证与被告辰申经贸公司提供的特种转账凭证，证实被告辰申经贸公司偿还3万元借款本金及利息18584元。被告辰申经贸公司尚欠原告工行莱芜分行借款本金297万元，其依法应承担偿还责任。借款合同中关于借款期限内利率、逾期利率的约定符合法律规定，故工行莱芜分行要求辰申经贸公司偿还借款本金297万元并按约定偿还利息的诉讼请求，本院应予以支持。被告李昌学、蔺楠、泽通经贸公司、杨西秀、亓翠玲自愿为借款提供连带责任保证，依法应对剩余297万元借款本金及利息承担连带清偿责任。原告工行莱芜分行自愿放弃实现债权的费用，系处分自己的诉讼权利。被告泽通经贸公司、杨西秀、亓翠玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《

原告工行莱芜分行与被告辰申经贸公司签订的借款合同、抵押合同，与李昌学、蔺楠、泽通经贸公司、杨西秀、亓翠玲签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告辰申经贸公司尚欠原告工行莱芜分行借款本金300万元，事实清楚。原告提供的借款凭证与被告辰申经贸公司提供的特种转账凭证，证实被告辰申经贸公司偿还3万元借款本金及利息18584元。被告辰申经贸公司尚欠原告工行莱芜分行借款本金297万元，其依法应承担偿还责任。借款合同中关于借款期限内利率、逾期利率的约定符合法律规定，故工行莱芜分行要求辰申经贸公司偿还借款本金297

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）莱中商初字第133号原告：中国工商银行股份有限公司莱芜分行。负责人：许在敏，行长。委托代理人：刘健，山东鲁浩律师事务所律师。委托代理人：尚勇，男，1974年7月3日出生，汉族，中国工商银行莱芜开发区支行副行长。被告：莱芜市辰申经贸有限公司。法定代表人：李昌学，经理。被告：李昌学，男，1963年6月23日出生，汉族。被告：蔺楠，女，1976年6月……