医疗损害责任纠纷 (2014)滁民一终字第00484号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、文德桥社区卫生服务站对癌症患者万玉山是否有治疗的资质及该站对患者万玉山实施膀胱癌静脉化疗行为是否存在过失及其责任比例。二、区卫生局是否应该承担民事赔偿责任。关于焦点一,文德桥社区卫生服务站系全科医疗科基层医疗机构,其依法取得了医疗机构执业许可证,人员也符合全科医生的资质要求,故其对患者万玉山具有治疗的资质;万玉山因患膀胱癌,前列腺增生症等自带南京军区总院化疗药品盐酸吉西他滨药品到文德桥社区卫生服务站就诊,该站医务人员在诊疗活动中应当向患者万玉山说明病情和医疗措施,患者万玉山要求实施盐酸吉西他滨药品化疗的,其医务人员应当及时向患者万玉山说明医疗风险等情况,并取得万玉山的书面同意;宜向万玉山说明的,应当向其近亲属说明,并取得其近亲属的书面同意。本案文德桥社区卫生服务站医务人员未尽到前款告知义务,现造成万玉山死亡的后果,文德桥社区卫生服务站应当承担相应的赔偿责任。结合本案鉴定报告分析的三点意见即:该站医务人员在未见患者医嘱的情况下即为高龄患者万玉山实施膀胱癌静脉药物化疗,违反疾病诊疗技术规范,存在过失;虽然实施静脉化疗前医务人员阅读了药物说明书和电话咨询外院专科医生,但咨
摘要
本案争议焦点为:一、文德桥社区卫生服务站对癌症患者万玉山是否有治疗的资质及该站对患者万玉山实施膀胱癌静脉化疗行为是否存在过失及其责任比例。二、区卫生局是否应该承担民事赔偿责任。关于焦点一,文德桥社区卫生服务站系全科医疗科基层医疗机构,其依法取得了医疗机构执业许可证,人员也符合全科医生的资质要求,故其对患者万玉山具有治疗的资质;万玉山因患膀胱癌,前列腺增生症等自带南京军区总院化疗药品盐酸吉西他滨药品到文德桥社区卫生服务站就诊,该站医务人员在诊疗活动中应当向患者万玉山说明病情和医疗措施,患者万玉山要求实施盐酸吉西他滨药品化疗的,其医务人员应当及时向患者万玉山说明医疗风险等情况,并取得万玉山的书面同
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民一终字第00484号上诉人(原审原告):张广兰,女,1936年10月1日出生,汉族,退休工人,系万玉山的妻子。上诉人(原审原告):万怀凤,女,1963年7月9日出生,汉族,个体工商户,系万玉山的女儿。上诉人(原审原告):万怀忠,男,1966年3月9日出生,汉族,下岗工人,系万玉山的儿子。上诉人(原审原告):万红旗,女,1967年1月10日出……