确认合同效力纠纷 （2016）冀06民终1393号

李志强转让给李静的安置房、商业股权、车位和仓房，是在村庄改造中以李志强为户主的家庭所取得的补偿和奖励，应属于家庭成员共同共有。诉讼中，和苗对自己和李志强的签名提出异议，李静申请笔迹鉴定；经鉴定，李静提交的转让协议及委托书中“和苗”的签名系和苗本人所写，李静提交的转让协议及收条中“李志强”的签名系李志强本人所写；一审法院对李静提交的转让协议、委托书及收条的真实性予以认定。李静与李志强签订的转让协议中约定安置房、商业股权、车位一个及仓房一个的总价款为38万元，对各标的物未分别约定价款，应视为一个整体予以转让；该协议是基于李志强家庭的安置协议签订的，李志强在安置协议中选定的安置房为125㎡，但李静与李志强签订的转让协议中约定转让安置房为100㎡，该标的物并不存在；李静与李志强签订的转让协议中约定转让商业股权40㎡，但李志强家庭户的安置协议中不是商业股权40㎡；安置协议中的仓房和车位未实际分配，不能确定具体位置和面积；另李志强家庭在安置协议中取得的安置房未依法登记领取权属证书，根据相关法律规定，属于不得转让的房地产；故一审法院认定李静与李志强签订的转让协议无效。李静提交的收条能够证实李志强已接

李志强转让给李静的安置房、商业股权、车位和仓房，是在村庄改造中以李志强为户主的家庭所取得的补偿和奖励，应属于家庭成员共同共有。诉讼中，和苗对自己和李志强的签名提出异议，李静申请笔迹鉴定；经鉴定，李静提交的转让协议及委托书中“和苗”的签名系和苗本人所写，李静提交的转让协议及收条中“李志强”的签名系李志强本人所写；一审法院对李静提交的转让协议、委托书及收条的真实性予以认定。李静与李志强签订的转让协议中约定安置房、商业股权、车位一个及仓房一个的总价款为38万元，对各标的物未分别约定价款，应视为一个整体予以转让；该协议是基于李志强家庭的安置协议签订的，李志强在安置协议中选定的安置房为125㎡，但李静与

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1393号上诉人（原审原告）和苗。委托代理人侯锁良，定州市北城兴华法律服务所法律工作者。委托代理人和大军，农民。上诉人（原审原告）李瑞。法定代理人和苗。系李瑞之母。委托代理人和大军，男，1960年12月29日出生，汉族，住定州市大辛庄镇齐堡村。上诉人（原审被告）李静。委托代理人李坤霞、张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。上诉人和苗、李瑞……