公司决议纠纷 （2017）皖08民终2324号

公司股东会决议作为公司的意思表示，其本质是通过会议形式由多数成员所作的意思决定，因此，只有会议决议程序（包括会议的召集和决议方法）和内容均合法、正当才能发生法律效力；如果决议程序或内容上有瑕疵，就不能认为是公司全体股东真实的意思表示，应当依法对其效力作出否定性评价。本案中，江凤霞、董祥、姚多春、魏月梅四人虽于2014年2月28日、2015年4月15日达成书面协议，江凤霞、董祥、姚多春、魏月梅为润锋公司、润锋房地产公司股东，各占股份25%，但此时润锋公司工商登记资料上仍显示为董祥一人公司，因此上述协议只能视为润锋公司和润锋房地产公司就增加姚多春等人为公司股东所达成的意向，不能认定姚多春已是润锋公司和润锋房地产公司的合法股东。若成为公司真正意义上的股东，必须经股东会决议通过，并依法办理股权转让及信息变更登记等相关手续。通过庭审查明，2015年5月7日，董祥将其拥有50%润锋公司的股份转让江凤霞，在办理相关股权转让及变更登记手续后，江凤霞始成为润锋公司合法股东。2015年8月12日，润锋公司未召开全体股东会，且擅自制作冒充江凤霞签名的股东会决议、股权转让协议书及公司章程等书面文件，报请桐城市

姚多春、江凤霞公司决议纠纷二审民事判决书 公司决议纠纷

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终2324号上诉人（原审第三人）：姚多春，男，1975年8月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江凤霞，女，1963年7月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：杨晓辉，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。原审被告：桐城市润锋机械有限公司，住所地……