案外人执行异议之诉 (2018)云05民初39号

案号
(2018)云05民初39号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
云南省保山市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

第一组证据民族更改证,被告杨黎明、杨世会、保山昌恒公司对其真实性、合法性不持异议,应予采信,对证明目的将在判理部分予以阐述。第二组证据云南省保山市中级人民法院(2016)云05执117号之二执行裁定书、第三组证据云南省保山市中级人民法院(2018)云05执异5号执行裁定书系人民法院作出的生效法律文书,真实、合法,与本案有关联性,应予采信。第四组证据中的《商品房购销合同》有原告段青、被告保山昌恒公司及公司法定代表人签章,并登记备案,真实、合法,与本案有关联性,应予采信,对证明目的将在判理部分予以阐述;购房凭据收据、土地款收据中均加盖被告保山昌恒公司印章,真实、合法,与本案有关联性,应予采信,对该组证据的证明目的将在判理部分予以阐述。第五组证据《工程质量竣工验收书》,该验收书中有各相关部门盖章,客观真实,能证明原告的证明目的,应予采信。第六组证据苏学琴的收据、房屋产权证、土地使用权证,该组证据不能证明本案争议问题,与本案无关,不予采信。 被告杨黎明为证明自己的主张,提交了三组证据: 第一组:云南省大理白族自治州中级人民法院(2014)大中民保字第13号民事裁定书。证明:被告保山昌恒公司自2

摘要

第一组证据民族更改证,被告杨黎明、杨世会、保山昌恒公司对其真实性、合法性不持异议,应予采信,对证明目的将在判理部分予以阐述。第二组证据云南省保山市中级人民法院(2016)云05执117号之二执行裁定书、第三组证据云南省保山市中级人民法院(2018)云05执异5号执行裁定书系人民法院作出的生效法律文书,真实、合法,与本案有关联性,应予采信。第四组证据中的《商品房购销合同》有原告段青、被告保山昌恒公司及公司法定代表人签章,并登记备案,真实、合法,与本案有关联性,应予采信,对证明目的将在判理部分予以阐述;购房凭据收据、土地款收据中均加盖被告保山昌恒公司印章,真实、合法,与本案有关联性,应予采信,对该

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云05民初39号 原告(执行案外人):段青,女,1976年11月14日生,景颇族,保山市隆阳区人,住保山市隆阳区。 原告(执行案外人):段梅,女,1972年11月6日生,景颇族,保山市隆阳区人,住保山市隆阳区。 二原告共同委托诉讼代理人:李建武、靳广涛,云南弘蕊律师事务所律师。一般授权代理。 被告(申请执行人):杨黎明,男,1966年3月2……