民间借贷纠纷 （2015）乌中民二初字第205号

主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为：第一、兵团公司与基础公司之间是否存在民间借贷法律关系；第二、基础公司是否应当向基础公司偿还借款本金2310万元、支付利息400458.33元、违约金4270973.67元。第一、关于兵团公司与基础公司之间是否存在民间借贷法律关系的问题。1、兵团公司主张其公司与基础公司之间系民间借款法律关系，基础公司主张涉案借款合同中的款项系工程款支付，不是民间借贷关系。兵团公司对其主张，提供了其公司与基础公司签订的《借款合同》十一份。借款合同中对借款数额、借款期限、借款利率均作出了约定。兵团公司提供的收据、银行转账凭证可以证明兵团公司向基础公司给付了合同约定的借款款项。基础公司新疆分公司系基础公司的分公司，依据《公司法》

主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为：第一、兵团公司与基础公司之间是否存在民间借贷法律关系；第二、基础公司是否应当向基础公司偿还借款本金2310万元、支付利息400458.33元、违约金4270973.67元。第一、关于兵团公司与基础公司之间是否存在

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二初字第205号原告：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：朱建国，该公司总经理。委托代理人：张新萍，新疆百丰天圆律师事务所律师。委托代理人：马永峰，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：重庆市基础工程有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：陈辉，该公司总经理。委托代理人：杨青仙，……