民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第639号

至2013年8月30日止，被告杨朝飞结欠原告汪金富借款人民币288万元及利息12万元，有其出具现仍由原告汪金富持有的《借条》一份及庭审笔录在案为凭，事实清楚，证据充分，可予认定。原告要求被告支付约定的按月利率2.5%计算的利息，因该约定超出法律规定可保护利率的上限，故应调整为按中国人民银行发布的银行同期贷款利率四倍计算。在该借条出具后，被告杨朝飞曾陆续向原告支付了36万元，对此原告亦予以认可。现被告杨朝飞主张该款系用于偿还本案借款，本院予以支持。因原、被告未约定该款先偿还本金或利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告杨朝飞偿还的款项具体计算如下：2013年9月19日偿还利息8万元，尚欠本金288万元、利息40000＋35349＝75349元；同月21日偿还10万元，其中偿还利息75349＋1767＝77116元，偿还本金22884元，尚欠本金2857116元；同月30日偿还18万元，其中偿还利息14027元，偿还本金165973元，尚欠本金2691143元。故被告杨朝飞尚欠原告借款人民币2691143元及该款自2013年10月

至2013年8月30日止，被告杨朝飞结欠原告汪金富借款人民币288万元及利息12万元，有其出具现仍由原告汪金富持有的《借条》一份及庭审笔录在案为凭，事实清楚，证据充分，可予认定。原告要求被告支付约定的按月利率2.5%计算的利息，因该约定超出法律规定可保护利率的上限，故应调整为按中国人民银行发布的银行同期贷款利率四倍计算。在该借条出具后，被告杨朝飞曾陆续向原告支付了36万元，对此原告亦予以认可。现被告杨朝飞主张该款系用于偿还本案借款，本院予以支持。因原、被告未约定该款先偿还本金或利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告杨朝飞偿还的款项具

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第639号上诉人（原审被告）杨朝飞，男，1956年5月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。上诉人（原审被告）莆田市飞燕生物有限公司（以下简称“飞燕公司”），住所地莆田市城厢区灵川镇桂山村赤岭头，组织机构代码证代码75498485-1。法定代表人杨俊扬，董事长。上述两上诉人的委托代理人李朝东、施少杰（实习），福建明鼎律师事务所律师……