不当得利纠纷 （2016）苏05民终3478号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件是：1、必须一方获得利益；2、必须他方受到损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、获得利益没有法律上的根据。原告应对不当得利的构成要件事实负证明责任，即原告应承担“被告获得利益没有合法依据”的证明责任。本案中，原告认为其汇入被告银行卡中的842140元系其为了购买隆兴公司的位于苏州市吴中区木渎镇230省道288号72幢102室房屋而应隆兴公司的要求支付的部分购房款，因其已向隆兴公司支付了全部购房款，故被告占有该笔钱款没有合法根据，构成不当得利；而被告则认为，原告汇入其银行卡中的842140元是支付其丈夫许根良的房屋差价款。原告陆维清夫妇购买的苏州市吴中区木渎镇230省道288号72幢102室房屋，实际系从其丈夫许根良手中购买的更名房，当时谈好的房价为49

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件是：1、必须一方获得利益；2、必须他方受到损失；3、取得利益与所受损失间有因果关系；4、获得利益没有法律上的根据。原告应对不当得利的构成要件事实负证明责任，即原告应承担“被告获得利益没有合法依据”的证明责任。本案中，原告认为其汇入被告银行卡中的842140元系其为了购

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3478号上诉人（原审原告）陆维清。委托代理人陈童，江苏万拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金玉英。委托代理人ＸＸ，江苏吴中益律师事务所律师。上诉人陆维清因与被上诉人金玉英不当得利纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第0979号判决书，向本院提出上诉。本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理……