建设工程施工合同纠纷 （2019）黔民终506号
裁判要旨
本案争议焦点：1、美居置业是否应支付重庆一建剩余建设施工工程款及违约金；2、美居置业是否按工程进度支付款项，是否应支付违约金；3、美居置业是否应支付重庆一建的停工损失255万元；4、重庆一建是否延期交付建设工程，是否应赔偿美居置业工期延误损失。 重庆一建与美居置业于2013年3月6日签订施工合同系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，一审法院予以确认，自双方签订时成立并生效。 双方已确认美居置业应付重庆一建施工的“盛源国际”A区工程款179489173元，且已支付工程款148381089.29元，仍有31108083.71元未支付，一审法院予以确认。 关于第一个焦点。 双方在施工合同中约定“待单位工程竣工验收合格结算审定后，工程总款支付至结算总价的97%。 剩余3%作为工程保修金。” “盛源国际”A区工程已于2016年9月8日竣工且已经各方验收合格，现已交付美居置业使用，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。 验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程
摘要
独山县美居置业有限责任公司、重庆一建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
贵州省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔民终506号上诉人（原审被告、反诉原告）：独山县美居置业有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县中南街四段。 法定代表人：林吕宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德毅，贵州慧原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**。 法定代表人：王列卡，该公司董事长。 委托诉讼代……