农村建房施工合同纠纷 (2017)皖13民终103号
裁判要旨
赵中华承建张雷、刘士英的房屋,双方口头约定了建房的相关事宜,赵中华按照张雷、刘士英的要求完成了房屋建设,且张雷、刘士英已居住在涉案房屋内,故张雷、刘士英理应支付建房款,张雷、刘士英辩称建房款已支付完毕,但未就其主张举证证明,故对赵中华要求张雷、刘士英支付剩余建房款56000元的诉讼请求予以支持。当事人对欠付工程价款没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息,赵中华要求张雷、刘士英支付拖欠建房款利息的诉讼请求,酌定按照年利率6.9%计算,自2012年2月1日起至本判决确定之日止,由张雷、刘士英向赵中华支付建房款56000元的利息。赵中华要求张雷、刘士英按照月息2分计算支付自2016年6月1日起至执行完毕之日止的利息与法无据,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,判决:一、张雷、刘士英于判决生效后十日内支付赵中华建房款56000元。二、张雷、刘士英于判决生效后十日内向赵中华支付拖欠建房款的利息(利息自2012年2月1日起至本判决确定之日止,按
摘要
赵中华承建张雷、刘士英的房屋,双方口头约定了建房的相关事宜,赵中华按照张雷、刘士英的要求完成了房屋建设,且张雷、刘士英已居住在涉案房屋内,故张雷、刘士英理应支付建房款,张雷、刘士英辩称建房款已支付完毕,但未就其主张举证证明,故对赵中华要求张雷、刘士英支付剩余建房款56000元的诉讼请求予以支持。当事人对欠付工程价款没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息,赵中华要求张雷、刘士英支付拖欠建房款利息的诉讼请求,酌定按照年利率6.9%计算,自2012年2月1日起至本判决确定之日止,由张雷、刘士英向赵中华支付建房款56000元的利息。赵中华要求张雷、刘士英按照月息2分计算支付自2016年
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终103号上诉人(原审被告):张雷,男,1974年1月25日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。上诉人(原审被告):刘士英(系张雷之妻),1973年2月20日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:周宗书,安徽三联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵中华,男,1965年11月26日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代……