买卖合同纠纷 (2019)苏02民终4009号

案号
(2019)苏02民终4009号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,行为人莫琦系以被代理人桂电建筑公司名义与吉达公司订立合同,桂电建筑公司在审理中抗辩印章系莫琦与吉达公司经办人魏红丽串谋私刻并加盖,但并未提供证据证明。其次,莫琦在桂电建筑公司及原审法院调查中,均明确印章是其在挂靠后使用,故莫琦私刻印章不在吉达公司风险控制能力范围内,也不易识别,印章真伪不影响行为人以被代理人名义订立合同的要件成立。另外,莫琦既是工程实际施工人,又是配电工程承包合同确认的桂电建筑公司现场负责人,吉达公司所供电缆均是直接送至施工工地,且全部用于桂电建筑公司承接的工程,故吉达公司有理由相信莫琦是代表桂电建筑公司向其公司购买电缆,善意且无过失。最后,桂电建筑公司作为工程的承包方,亦是实际的受益人。故原审法院认为莫琦的行为构成表见代理,桂电建筑公司应承担付款责任。对于桂电建筑公司提出的追加被告、第三人、鉴定、移送等各类申请,原审法院均不予支持。至于桂电建筑公司提到第一份合同需方为桂建电力公司、第二份合同的出卖方为

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,行为人莫琦系以被代理人桂电建筑公司名义与吉达公司订立合同,桂电建筑公司在审理中抗辩印章系莫琦与吉达公司经办人魏红丽串谋私刻并加盖,但并未提供证据证明。其次,莫琦在桂电建筑公司及原审法院调查中,均明确印章是其在挂靠后使用,故莫琦私刻印章不在吉达公司风险控制能力范围内,也不易识别,印章真伪不影响行为人以被代理人名义订立合同的要件成立。另外,莫琦既是工程实际施工人,又是配电工程承包合同确认的桂电建筑公司现场负责人,吉达公司所供电缆均

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4009号上诉人(原审被告):广西桂电建筑安装工程有限责任公司,统一社会信用代码914512297399563267,住所地广西壮族自治区大化瑶族自治县大化镇北新化西路78号。法定代表人:秦兆生,该公司总经理。委托诉讼代理人:姚作凤,广西祥泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏吉达电缆有限公司,统一社会信用代码91320282M……