劳动合同纠纷 （2013）锡民三终字第123号

三上诉人承建的工程中被上诉人吉永生提供木工支模劳务，2012年8月15日上诉人宋全给被上诉人吉永生出具了26570元的欠条并由案外人赵龙作为担保人在该欠据上署名的事实属实。对于三上诉人提出的木工支模劳务包括在案外人赵龙所承包工程中的理由及该款项已付清的主张，根据上诉人的申请，本院调阅与本案相关的（2012）东民初字第415号案全部卷宗，经核查，本案一审起诉时间先于（2012）东民初字第415号案的审结时间，该案审理中三上诉人并未提出本案“欠条”的劳务工资包含在案外人赵龙所主张的款项中。另外，根据卷宗的相关证据反映及工程劳务工资的支付情况，整体工程施工中增加了工程量，相应劳务工资也超出上诉人与案外人赵龙所签订的原合同约定的总价款，故劳务工资不能仅以原合同中的总价款计算。三上诉人提出的上诉主张因证据不足不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元，由上诉人赵绪兵、宋全、李存飞负担。本判决为终审判决。审判长　周　 玉　 峰审判员　图　　　　雅审判员　娜　

三上诉人承建的工程中被上诉人吉永生提供木工支模劳务，2012年8月15日上诉人宋全给被上诉人吉永生出具了26570元的欠条并由案外人赵龙作为担保人在该欠据上署名的事实属实。对于三上诉人提出的木工支模劳务包括在案外人赵龙所承包工程中的理由及该款项已付清的主张，根据上诉人的申请，本院调阅与本案相关的（2012）东民初字第415号案全部卷宗，经核查，本案一审起诉时间先于（2012）东民初字第415号案的审结时间，该案审理中三上诉人并未提出本案“欠条”的劳务工资包含在案外人赵龙所主张的款项中。另外，根据卷宗的相关证据反映及工程劳务工资的支付情况，整体工程施工中增加了工程量，相应劳务工资也超出上诉人与案

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡民三终字第123号上诉人（原审被告）赵绪兵，男，1968年7月8日出生，汉族，自由职业。上诉人（原审被告）宋全，男，1981年3月2日出生，汉族，自由职业。上诉人（原审被告）李存飞，男，1980年5月1日出生，汉族，自由职业。上诉人的共同委托代理人杜有银，锡林郭勒盟“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吉永……