买卖合同纠纷 （2020）渝04民初81号

本案的争议焦点问题在于：一、贵龙冶金公司因买卖合同所实际供货的货款金额；二、武陵光伏公司是否尚欠货款未支付。关于焦点一。贵龙冶金公司举示的三份《工矿产品》能够证明武陵光伏公司向贵龙冶金公司采购硅锰合金，故贵龙冶金公司与武陵光伏公司形成了买卖合同关系。根据贵龙冶金公司举示的发票来看，贵龙冶金公司向武陵光伏公司交付了硅锰合金，且武陵光伏公司并未否认贵龙冶金公司供货的事实，故本院认定贵龙冶金公司已按约交付了货物。对供货数量及金额问题，《工矿采购合同》明确约定结算方式为按照买受人通知的时间开具发票结算，且贵龙冶金公司在开具发票后，已经将相应发票交付给了武陵光伏公司，无证据显示武陵光伏公司对发票金额提出异议，故本案可以以发票记载的货物数量及金额认定实际供货数量及货款金额，即贵龙冶金公司交付了硅锰合金数量为13502.67吨，货款金额为88328751.6元。对于高碳铬铁的买卖问题，虽然贵龙冶金公司仅举示了发票及发票交接清单，但武陵光伏公司举示的财务账册显示，武陵光伏公司向贵龙冶金公司采购187.76吨高碳铬铁，并附有材料入库单、发票交接清单、发票及双方盖章的结算单，故足以证明双方实际发生了高碳铬

本案的争议焦点问题在于：一、贵龙冶金公司因买卖合同所实际供货的货款金额；二、武陵光伏公司是否尚欠货款未支付。关于焦点一。贵龙冶金公司举示的三份《工矿产品》能够证明武陵光伏公司向贵龙冶金公司采购硅锰合金，故贵龙冶金公司与武陵光伏公司形成了买卖合同关系。根据贵龙冶金公司举示的发票来看，贵龙冶金公司向武陵光伏公司交付了硅锰合金，且武陵光伏公司并未否认贵龙冶金公司供货的事实，故本院认定贵龙冶金公司已按约交付了货物。对供货数量及金额问题，《工矿采购合同》明确约定结算方式为按照买受人通知的时间开具发票结算，且贵龙冶金公司在开具发票后，已经将相应发票交付给了武陵光伏公司，无证据显示武陵光伏公司对发票金额提出

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民初81号原告：重庆贵龙冶金有限责任公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县龙江重工业园区，统一社会信用代码915002420542781472.法定代表人：陈**发，该公司总经理。委托诉讼代理人：田小江，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆武陵光伏材料有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500242686……