不当得利纠纷 (2019)吉02民终1505号

案号
(2019)吉02民终1505号
法院
吉林市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
吉林市
裁判日期
2019-07-16

裁判要旨

根据法律规定,不当得利的构成要件为:一方获利,他方受损,一方获利与他方受损具有因果关系,获利无合法根据。在举证责任分配问题上,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。依照上述法律规定,大绥河村委会需就诉争18万元款项构成不当得利的诉讼提供证据。结合本案案情,认定陈志刚、车长喜及李春波是否存在不当得利,关键是认定诉争款项由陈志刚、车长喜及李春波取得以及取得是否具有合法依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据上述司法解释规定以及结合本案,对于陈志刚、车长喜及李春波是否取得诉争款项以及取得的诉争款项是否具有合法依据,不仅大绥河村委会需就其主张提供证据,陈志刚、车长喜及李春波亦需就其抗辩主张提供证据,人民法院在审核认定双方提交证据的证明力基础上作出认定。具体到本案,案涉的款项分为三个部分,分别为陈志刚代为领取的执行回款43,8

摘要

根据法律规定,不当得利的构成要件为:一方获利,他方受损,一方获利与他方受损具有因果关系,获利无合法根据。在举证责任分配问题上,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。依照上述法律规定,大绥河村委会需就诉争18万元款项构成不当得利的诉讼提供证据。结合本案案情,认定陈志刚、车长喜及李春波是否存在不当得利,关键是认定诉争款项由陈志刚、车长喜及李春波取得以及取得是否具有合法依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,没有证

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉02民终1505号上诉人(原审原告):吉林市船营区大绥河镇大绥河村村民委员会,住所地吉林省吉林市船营区大绥河镇大绥河村。法定代表人:耿艳涛,该村书记。委托诉讼代理人:尹博鑫,吉林齐略律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈志刚,男,1964年7月19日出生,汉族住吉林省吉林市。被上诉人(原审被告):车长喜,男,1950年12月6日出生,汉族,……